FC2ブログ
 [企業法]その他 の記事一覧 
  スポンサーサイト  -  --.--.--.-- / --:-- 
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
No. / スポンサー広告 / コメント(-)/ トラックバック(-) / PAGE TOP△ 編集
  オウムの力、キリンの力、サイの力  -  2005.12.27.Tue / 23:52 
商法で合格点を取るためには3つの力が必要である。
すなわち、第1にオウムの力、第2にキリンの力、第3にサイの力である。

1、オウムの力
①問「会社に効果が帰属するか」
 答「会社に効果が帰属するためには~の要件を充たすことが必要である。」

②問「取締役会の決議は必要か」
 答「取締役会の決議が必要な場合としては~がある。」

③問「Aの責任を問えるか」
 答「Aの責任を問うためには~の要件を充たすことが必要である。」


2、キリンの力
①答を導くために必要な条文を切り出し、
②その条文の文言を読んで、要件と効果を切り分け(何が要件で、何が効果なのかを区別する)、
③要件・効果を定めた条文の文言が不明確である場合には、条文の趣旨を踏まえて、明確な基準を定立し、文言に含まれる余計な部分を切り落とす


3、サイの力
①論点について自説と反対説の差(サ)を理解し、
②自説によって誰を救済するのかについて具体的な「イ」メージをもって説明できる力。


論証能力を身に着けるためには、
①争点を理解する
②a.問題となる文言
  b.争点
  c.自説の理由
  d.結論     a→b→c→dのプロセスは固定
  をキーワード・キーフレーズだけを用いて書き留め、繰り返し読む
③そのキーワードを見ながら文章化する


スポンサーサイト
  条文の趣旨  -  2005.11.26.Sat / 01:14 
条文の趣旨を暗記するための着眼点

                     ???条の趣旨は
【どのように?(how)】      △△△することによって
【誰の?(who)】          ○○○の
【何の権利?(what)】      ×××という権利を保護することにある。
  事例問題の論証パターン  -  2005.11.25.Fri / 03:15 
パターン1 (必須)
【問題提起】   ○○○(効果)できるか、×××(要件)が問題となる。
【結論】      思うに、○○○できると解すべきである。
【理由】      なぜなら、△△△だからである。(←条文の趣旨をここに織込む。
【あてはめ】   適当に



パターン2 (できれば素敵)
【問題提起】   ○○○(効果)できるか、×××(要件)が問題となる。
【結論】      思うに、○○○できると解すべきである。
【理由】      なぜなら、△△△だからである。(←条文の趣旨をここに織込む。
【反対利益】   確かに□□□であることからすれば、○○○を認めるべきではないとも
           思える。
【比較衡量】   しかし、◇◇◇であるにもかかわらず、○○○が認められないのは
           妥当でない。
【オウム返し】  したがって、○○○できると解するのが妥当である。
【あてはめ】   適当に
| BLOG TOP |

 TIME 

 COUNT DOWN 

 CALENDAR 

05 ≪│2019/06│≫ 07
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -

 全記事(数)表示 

全タイトルを表示

 PROFILE 

mickey

Author:mickey
論文で散りました。
来年で決めます!

 RECENT ENTRIES 

 お気に入り 

 電卓 

電卓

電卓

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

 ブロとも申請フォーム 


CopyRight 2006 会計士受験日記 All rights reserved.

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。